XXXIII. redovno savjetovanje HUKZP
RAZMJENA ZNANJA, ISKUSTVA I IDEJA KAZNENOPRAVNE ZNANOSTI I KAZNENOG PRAVOSUĐA U UVJETIMA
„NOVOG NORMALNOG“
Zagreb, 3. i 4. prosinca 2020.
Dvorana Hrvatske odvjetničke komore, Koturaška 53
P R O G R A M
Četvrtak, 3. prosinca 2020.
Dolazak i registracija sudionika
10,00 – 10,30 Otvaranje savjetovanja
Prof. dr. sc. Zlata Đurđević, predsjednica Udruženja
- Izbor radnog predsjedništva, pozdravni govori
10,30 - 12,30 Aktualna kaznenoprocesna pitanja
Ovlasti Vrhovnog suda na ujednačavanje sudske prakse (Odluka Ustavnog suda RH o VKS) - prof.dr.sc. Zlata Đurđević, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi s posebnim osvrtom na rokove trajanja mjera i poteškoća u praksi - Vanja Marušić, ravnateljica USKOK-a, Marija Vučko, zamjenica ravnateljice USKOK-a, Mirta Kuštan asistentica istraživačica, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Uporaba u dokaznom postupku potajno snimljenih tehničkih snimki: teorija odvagivanja - Milenka Slivar, sutkinja Županijskog suda u Bjelovaru
Dokazi iz inozemstva iz pozicije obrane - mogućnost pribavljanja, kontrola zakonitosti i pouzdanosti - Šime Matak, odvjetnik u Zagrebu
12,30 – 13,00 PAUZA
OKRUGLI STOL 13,00-15,00
Načelo javnosti kaznenog postupka: anomalija ili esencija vladavine prava
Moderatorica: prof.dr.sc. Zlata Đurđević, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Sudjeluju: Rajko Mlinarić, sudac Ustavnog suda RH, Damir Kos, sudac Vrhovnog suda RH, Darko Klier, zamjenik Glavne državne odvjetnice RH, dr. sc. Laura Valković, odvjetnica, prof.dr.sc. Elizabeta Ivičević Karas, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, predstavnik Ministarstva pravosuđa i uprave, Marina Mandić, koordinatorica za medije i protokol MUP, Nataša Božić, novinarka N1 TV, Hrvoje Zovko, Predsjednik Hrvatskog novinarskog društva (HND).
Petak, 4.prosinca 2020.
9,00 – 10,00 Implementacija kazneno-procesnih direktiva Europske unije
Neka pitanja usklađenosti hrvatskog kaznenog procesnog prava s direktivama o pravima obrane - prof. dr. sc. Elizabeta Ivičević Karas, doc. dr. sc. Marin Bonačić, doc. dr. sc. Zoran Burić, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Implementacija Direktive o postupovnim jamstvima za djecu koja su osumnjičenici ili optuženici u kaznenim postupcima u hrvatskom zakonodavstvu - dr.sc Ivana Radić, Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu
Zaštita žrtava u kaznenom postupku – praktična implementacije direktive 2012/29/EU - dr.sc. Reana Bezić i Petra Šprem, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
10,00 – 10,30 PAUZA
10,30 – 11,10 Aktualna pitanja kaznenog i prekršajnog prava
Prekršajna odgovornost za promicanje ideologija suprotnih Ustavu Republike Hrvatske- prof.dr.sc. Ivo Josipović, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Biosigurnost i kaznenopravni mehanizmi u sprječavanju širenja virusa COVID-19 - doc.dr.sc. Sunčana Roksandić, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Krešimir Mamić, voditelj Službe terorizma MUP-a, Ravnateljstvo policije
Uvjetni otpust u perspektivi suvremenog hrvatskog kaznenog zakonodavstva i kaznenopravne prakse probacijske službe - Zdenka Kokić-Puce, mag. iur., Goran Brkić, mag. iur., Snježana Maloić, mag. iur., Uprava za zatvorski sustav i probaciju, RH
11,30 – 12,00 Izborna skupština Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu
12,00 - 12,30 PAUZA
12,30 – 13,30 Kaznenopravna suradnja u Europskoj uniji
Europski istražni nalog i nacionalni sustavi pravnih lijekova: Primjerena razina zaštite temeljnih prava u državi izdavanja naloga – mr. sc. Igor Materljan, Europska komisija, DG Eurostat, Luksembourg i Gordana Materljan, LL.M. Europska komisija, Ured za publikacije, Luksembourg
Izvanredne okolnosti: Utjecaj COVID-19 na učinkovitu međunarodnu, pravosudnu i policijsku suradnju i zaštitu ljudskih prava - Marijo Rošić, voditelj Ureda časnika za vezu RH pri EUROPOL-u, Ravnateljstvo policije RH, mr.sc. Danka Hržina, Državno odvjetništvo RH
Zajednički istražni timovi: koncept i analiza multilateralnog vođenja istrage i prikupljanja dokaza u Europskoj uniji - Zoran Vinković, viši državnoodvjetnički savjetnik specijalist Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu
13,30 – 14,30 Tribina: rasprava i odgovori na pitanja
14,30 Sažetak i zatvaranje savjetovanja
Pitanja za Tribinu sudionici mogu pripremiti unaprijed ili na savjetovanje te ih u pisanom obliku ubaciti u za to predviđenu kutiju u predvorju dvorane ili poslati na e-mail: jasmin.mujinovic@pravo.hr do 15,00 sati prvog dana savjetovanja.
www.pravo.unizg.hr/hukzp
VAŽNE OBAVIJESTI
XXXIII. Savjetovanje će biti organizirano kombinirano: uživo u dvorani HOK-a (ograničen broj sudionika uz strogo poštivanje epidemioloških mjera) i kao video konferencija. Svi sudionici će dobiti link sa kojeg će moći sudjelovati u savjetovanju. Molim da se sudionici koji žele savjetovanje pratiti iz dvorane HOK-a jave na e-mail: jasmin.mujinovic@pravo.hr.
1. Kotizacija za Savjetovanje 420,00 kn
2. ZA ČLANOVE UDRUŽENJA 350,00 kn
PDV nije obračunat temeljem čl. 90 st. 2 Zakona o PDV-u.
Sva izlaganja biti će objavljena u Hrvatskom ljetopisu za kazneno pravo i praksu br. 2/2020 koji će svakom sudioniku savjetovanja po uplati kotizacije biti poslan poštom.
Prijave molimo da šaljete na e-mail:
U prijavi molimo da navedete:
- ime i prezime sudionika, telefon te e-mail na koji će primiti potvrdu o prijavi i upute za on-line uključivanje
- naziv, adresu, telefon i OIB pravne osobe na koju treba izdati račun
Uplate kotizacija molimo da izvršite na račun:
Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu
Trg Republike Hrvatske 14, 10000 Zagreb OIB: 89986866813
IBAN: HR7423600001101221317
Poziv na broj: broj računa
Opis plaćanja: Kotizacija ime i prezime
Važna napomena za tijela/ustanove:
Kotizacija može biti uplaćena po ispostavi fakture (nakon Savjetovanja) najkasnije do 28. veljače 2021.
Za dodatne informacije o Savjetovanju možete se obratiti
g. Jasmin Mujinoviću
Z a k lj u č c i
XXXII. Savjetovanja Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu pod nazivom “Jačanje učinkovitosti kaznenog postupka primjenom standarda Europskog suda za ljudska prava“ održanog u Opatiji od 5. do 7. prosinca 2019.,
u želji da aktivno pridonesu postupku donošenja Zakona o kaznenom postupku i Kaznenog zakona, temeljnih zakona hrvatskog pravnog poretka i izraza primijenjenih ustavnih načela o odnosu državne vlasti prema temeljnim pravima i slobodama građana u ostvarivanju funkcije legitimnog javnog kažnjavanja, a nakon svestrane rasprave o Nacrtu Konačnog prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o kaznenom postupku (nadalje: Konačan prijedlog ZIDZKP) i Nacrtu Konačnog prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (nadalje: Konačan prijedlog ZIDKZ) iz prosinca 2019.
upozoravaju na sljedeće nedostatke Konačnih prijedloga izmjena i dopuna
Zakona o kaznenom postupku i Kaznenog zakona
1. Kršenje odredbe Europske konvencije o ljudskim pravima, Ustava RH i Direktive o pravu na besplatnu pravnu pomoć
Odredba čl. 72.a st. 2. ZKP (čl. 14. Konačnog prijedloga ZIDZKP) – ograničenje prava na pravnu pomoć branitelja na teret proračunskih sredstava samo za kaznena djela za koja je propisana kazna zatvora teža od pet godina
Prijedlog krši pravo na besplatnu pravnu pomoć iz čl. 6. st. 3. toč. c. Europske konvencije o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda kao i Direktivu Europske unije 2016/1919 o pravnoj pomoći za osumnjičenike i okrivljenike u kaznenom postupku koju odredba implementira. Europska konvencija i Direktiva obvezuje države da osiguraju okrivljeniku koji nema dovoljno sredstava platiti branitelja pravo na besplatnog branitelja, kad to nalažu interesi pravde. Radi se o pravu kojim se osigurava načelo jednakosti oružja i pravični kazneni postupak jer osigurava okrivljeniku ostvarivanje drugih procesnih prava. Europski sud za ljudska prava je odlučio u nizu presuda da okrivljenik uvijek ima ovo pravo kada mu prijeti kazna zatvora (Benham v. UK od 10. lipnja 1996, toč. 61). Prijedlog ukida ovo pravo svim okrivljenicima kojima prijeti kazna zatvora od pet godina zatvora ili manje.
Ističemo da je istu pogrešku zakonodavac napravio u Zakonu o kaznenom postupku iz 2008. godine kada je ograničio, do tada neograničeno pravo siromašnog okrivljenika na besplatnog branitelja, samo na kaznena djela zaprijećena kaznom zatvora od pet godina. Međutim, ova neustavna odredba je ispravljena prije nego što se mogla primijeniti novelom ZKP iz 2011. godine.
2. Kazneno djelo okrivljenika zbog kršenja mjera opreza krši pretpostavku nedužnosti i pravo žrtve na učinkoviti kazneni postupak
Odredba čl. 98.a st. 1. ZKP (čl. 17. Konačnog prijedloga ZIDZKP) – uvođenje kaznenog djela za okrivljenika zbog nepridržavanja samostalne mjere opreza
Po prvi puta se u hrvatski kazneni postupak uvodi kazneno djelo protiv okrivljenika koji se ne pridržava procesnih obveza u tijeku kaznenog postupka. Radi se o rješenju koji je prisutan u pravu Sjedinjenih Američkih Država ali stran hrvatskom kao i drugim europskim kontinentalnim kaznenim postupcima. Prijetnja novim kaznenim djelom protiv okrivljenika u tijeku vođenja kaznenog postupka protiv njega zbog kršenja procesne obveze znači primjenu nerazmjerne represije prema okrivljeniku, stavlja ga u neravnopravan položaj te krši pretpostavku nedužnosti kao i privilegij od samooptuživanja.
Prema prijedlogu, kazneno djelo okrivljenik može počiniti samo nakon što su istekli rokovi trajanja istražnog zatvora, dakle nakon što sud nije proveo kazneni postupak u zakonskim rokovima, ali ne i za kršenje mjera opreza prije isteka ovih rokova. Time se odgovornost za nepridržavanje procesne discipline prebacuje na okrivljenika.
Rješenje je protivno i načelu učinkovitosti kaznenog postupka kao i pravu žrtve na učinkoviti kazneni postupak u kojem su određene mjere opreza prema njoj jer vođenje novog kaznenog postupka neće rezultirati otklanjanjem opasnosti zbog kojeg je istražni zatvor odnosno mjere opreza određene.
Predlažemo da se protiv okrivljenika u slučaju kršenja samostalnih mjera opreza odredi “disciplinski“ istražni zatvor u trajanju do 2 mjeseca, koji neće biti vezan istekom maksimalnog trajanja istražnog zatvora a osigurati će otklanjanje opasnosti okrivljenika te ispunjenje pozitivne obveze države iz čl. 2.,3.,4., 5. i 8. Konvencije.
3. Neograničeno trajanje obligatornog istražnog zatvora krši pretpostavku nedužnosti, načelo razmjernosti i obvezu vođenja žurnog kaznenog postupka iz čl. 5. st. 3. Konvencije
Odredba čl. 123. st. 2. i čl. 133.a ZKP (čl. 20. i 21. Konačnog prijedloga ZIDZKP) – ukidanje rokova trajanja istražnog zatvora u postupku pred drugostupanjskim sudom kada je izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna.
Konačnim prijedlogom predviđa se da se za okrivljenika kojem je izrečena nepravomoćnom presudom kazna od pet godina ili teža kazna ukidaju rokovi za istražni zatvor i da on može trajati najdulje do isteka trajanja izrečene kazne. Ovo rješenje krši sljedeća prava okrivljenika kao i ustavna i konvencijska načela kaznenog postupka:
a) Pretpostavku nedužnosti – Europski sud za ljudska prava stalno ističe da istražni zatvor ne može biti kazna za kazneno djelo i da se njegovim produljenjem ne može anticipirati kazna (Peša v. Hrvatske, Šoš v. Hrvatske). Prijedlog izričito izjednačuje istražni zatvor i kaznu.
b) Načelo razmjernosti i pravo na osobnu slobodu iz čl. 5. Konvencije – Prijedlog predviđa da istražni zatvor može trajati pet i više godina, a maksimalno trajanje istražnog zatvora tijekom kaznenog postupka koji je Europski sud za ljudska prava do sada prihvatio je 5 godina i 6 mjeseci.
c) Pravo na žurni kazneni postupak iz čl. 5. st. 3. Konvencije, pravo na razumno trajanje kaznenog postupka iz čl. 6. Konvencije i pravo na učinkoviti kazneni postupak
Sud je dužan voditi kazneni postupak žurno kada je okrivljenik u istražnom zatvoru, a ovo rješenje omogućuje duže vođenje kaznenog postupka i pred prvostupanjskim sudom. Ono može dovesti i do kršenja prava na razumno trajanje kaznenog postupka iz čl. 6 Konvencije jer pretpostavlja vođenje kaznenih postupaka u trajanju od pet i više godina. Ono je protivno i pravu na učinkoviti kazneni postupak jer ukida procesne forme koje osiguravaju procesnu disciplinu u odnosu na dužinu trajanja kaznenog postupka protiv okrivljenika koji je u istražnom zatvoru.
4. Ovlast policije da određuje tjelesne preglede, psihijatrijsko vještačenje i druga vještačenja prema okrivljeniku, žrtvi i trećim osobama
Odredba čl. 214. st. 1. i čl. 326. st. 8. ZKP (čl. 26. i 30. Konačnog prijedloga ZIDZKP)
Prijedlogom se daje ovlast policiji da samostalno odredi potrebna vještačenja, izuzev obdukcije, ekshumacije i molekularno-genetske analize uzoraka biološkog materijala kada je počinitelj nepoznat (čl. 26. Konačnog prijedloga) te da određuje tjelesne preglede okrivljenika tijekom izvida (čl. 30. Konačnog prijedloga).
Rješenje pozitivnog zakona da samo sud može odrediti radnje koje predstavljaju znatnija zadiranja u temeljna ljudska prava temelji se i na odluci Ustavnog suda Republike Hrvatske od 19. srpnja 2012. godine koji je ukinuo odredbe čl. 326. st. 1., 2. i 3 ZKP-a iz 2008. o tjelesnim pregledima jer nisu bile sukladne zahtjevu za rigoroznom provjerom koja uključuje kontrolu razmjernosti i njezine stroge nužnosti (toč. 154.2. ustavne odluke).
Prijedlogom se krši Ustavna odluka kao i pravo na poštivanje osobnog i obiteljskog života zajamčena čl. 8. Europske konvencije o ljudskim pravima.
5. Pripremno ročište u kaznenom postupku za kaznena djela za koja je propisana kazna zatvora do petnaest godina treba ostaviti u ovlasti predsjednika raspravnog vijeća
Odredba čl. 371. st. 2. ZKP (čl. 36. Konačnog prijedloga ZIDZKP) – ukidanje pripremnog ročišta u kaznenom postupku za kaznena djela za koja je propisana kazna zatvora do petnaest godina
Održavanje pripremnog ročišta u ovom slučaju, kako je i predviđeno u pozitivnom zakonu, treba ostaviti na odluku predsjednika vijeća radi provođenja radnji koje će mu omogućiti učinkovitije vođenje i upravljanje raspravom kao i sklapanje sporazuma stranaka prije rasprave.
6. Kršenje načela neposredne ocjene dokaza na raspravi vodi kršenju načela pravičnog postupka
Odredba čl. 431. st. 1. (Prijedlog čl. 40 ZIDZKP) – uvođenje toč. 8) ako je svjedok ili vještak ispitan na raspravi u prisutnosti stranaka.
Temeljno načelo kaznenog postupka je načelo neposrednosti koje određuje da sud temelji presudu samo na činjenicama i dokazima koji su izneseni na raspravi (čl. 450. st. 1. ZKP). Raspravni sud mora ocijeniti dokaze u izvornom obliku, samostalno provesti logičku i psihološku ocjenu dokaza te imati mogućnost samostalno postavljati pitanja prema svojim spoznajnim potrebama te samostalno utvrditi činjenično stanje za donošenje odluke o krivnji i kazni. Njime se garantira provođenje načela slobodne ocjene dokaza. Radi se o temeljnom ustavnom i konvencijskom načelu kojim se jamči pravo na pravični postupak.
Prijedlog u cijelosti ukida načelo neposrednosti propisujući da se zapisnici o iskazima svjedoka i vještaka mogu čitati ako je svjedok ili vještak ispitan na raspravi u prisutnosti stranaka.
Prihvaćanjem rješenja prema kojem se dokazi mogu izvoditi pred jednim sudskim vijećem, a presudu može donijeti posve drugo sudsko vijeće pada i zadnja brana načela neposrednosti kao garanta pravičnog postupka i obveze sudaca da utvrde istinito činjenično stanje, što je obveza koja proizlazi iz prava na vođenje pravičnog i učinkovitog kaznenog postupka.
Odredba je i nerazumljiva u odnosu i na čl. 431. st. 1. toč. 7., kao i druge odredbe ZKP-a.
7. Otežavanje i usporavanje donošenja zakonite drugostupanjske odluke
Odredba čl. 475. st. 3. ZKP (čl. 46 Konačnog prijedloga ZIDZKP) – ispuštanje izlaganja sadržaja predmeta na sjednicama drugostupanjskih sudova od strane suca izvjestitelja.
Takvim tijekom sjednice isključeno je upoznavanje članova vijeća sa sadržajem pobijane odluke a istovremeno strankama u postupku omogućuje se prepoznavanje što je žalbenom sudu – sucu izvjestitelju sporno u pobijanoj odluci, kao i ocjenu je li pravilno izložio stanje predmeta.
8. Neprimjenjiva i nejasna odredba
Prijedlog odredba čl. 487. st. 4. ZKP (čl. 47. Konačnog prijedloga ZIDZKP) – nalaže bez iznimke ispitivanje činjeničnog stanja kod svakog ukidanja prvostupanjske odluke zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka pa i kada priroda utvrđene povrede to onemogućuje (povreda čl. 468. st. 1. toč. 11. zbog koje se presuda ne može ispitati). Razumljivije ovu mogućnost ostaviti kada priroda povrede to omogućava.
9. Brisanje kaznenog djela teškog sramoćenja narušava kaznenopravnu zaštitu časti i ugleda te privatnog i obiteljskog života
Odredbe čl. 148 i 148.a KZ (čl. 11. i 12. Konačnog prijedloga ZIDKZ) – intervencija Predlagatelja kojom se briše kazneno djelo teškog sramoćenja se ne uklapa u opću svrhu predmetne novele Kaznenog zakona („osnaživanje kaznenopravne zaštite od nasilja u obitelji“). Radi se o značajnoj intervenciji koja nije prošla savjetovanje za stručnom javnošću. Člankom 148. KZ štiti se ne samo čast i ugled pojedinca, nego i njegov privatni i obiteljski život. Zaštita prava na poštovanje privatnog i obiteljskog života jedno je od temeljnih ljudskih prava zaštićeno u čl. 35. Ustava RH i čl. 8. Konvencije.
Brisanjem teškog sramoćenja neće se ojačati, već će se oslabiti zaštita novinara jer povrede slobode izražavanja iz čl. 38. Ustava i čl. 10. Konvencije primarno su uočene u građanskim parnicama (npr. Narodni list protiv Hrvatske, br. zahtjeva 2782/12), a ne u kaznenim postupcima. Posebice je problematično da se ova intervencija vrši u vrijeme predsjedničkih izbora kada postoji pojačana opasnost od „lažnih vijesti“ kako bi se određeni kandidati diskreditirali. Okolnost da se teško sramoćenje rjeđe pojavljuje u praksi, ne znači da se treba brisati jer su npr. kaznena djela protiv biračkog prava još rjeđa pa ih se ne dovodi u pitanje. Većina EU zemalja poznaje slično kazneno djelo, a isto kazneno djelo poznaju Njemačka, Austrija, Švicarska i Slovenija.
Konačno, brisanje teškog sramoćenja dovelo bi do disbalansa u KZ-u, jer bi uvreda kao blaža inkriminacija ostala kazneno djelo, a teško sramoćenje kao teža inkriminacija više ne bi bila kažnjiva. Stoga valja odustati od čl. 11. i čl. 12. Konačnog prijedloga ZIDKZ.
10. Neupućivanje Konačnih prijedloga Zakona o kaznenom postupku i Kaznenog zakona iz prosinca 2019. u savjetovanje sa stručnom i zainteresiranom javnošću
Upozoravamo da Ministarstvo pravosuđa nije uputilo do danas Konačne prijedloge Zakona o kaznenom postupku i Kaznenog zakona iz prosinca 2019. u savjetovanje sa stručnom i zainteresiranom javnošću. S obzirom na planirani rok za slanje konačnih prijedloga u drugo čitanje u Sabor RH čini se da se savjetovanje neće provesti iako se radi o organskim zakonima i temeljnim državnim aktima koji uređuju primjenu represije prema pojedincu. Također ističemo da su se u konačnim prijedlozima pojavila nova zakonska rješenja koja nisu bila raspravljena u e-savjetovanju o prijedlogu tih zakona. Time se krši ustavna i zakonska obveza predlagatelja zakona, a osobito čl. 10. i 11. Zakona o pravu na pristup informacijama.
U Opatiji, 7. prosinca 2019.
Predsjednica
Prof. dr. sc. Zlata Đurđević
---------------------------------------------------------------------------------------------------
O D R Ž A N O
XXXII. redovno savjetovanje Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu
U suradnji s Vijećem Europe
JAČANJE UČINKOVITOSTI KAZNENOG POSTUPKA PRIMJENOM STANDARDA EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA
(VIII novela ZKP i VI. novela KZ)
Opatija, 5. do 7. prosinca 2019.
Remisens Premium HOTEL KVARNER****
P R O G R A M
Četvrtak, 5. prosinca 2019.
U prijepodnevnim satima dolazak i registracija sudionika
11,30 Sjednica Upravnog odbora Udruženja s referentima savjetovanja – Žuti salon hotela Kvarner
14,00 Otvaranje savjetovanja
Prof. dr. sc. Zlata Đurđević, predsjednica Udruženja
Pozdravni govori
Dr. sc. Miroslav Šeparović, predsjednik Ustavnog suda Republike Hrvatske
Andrea Šurina Marton, zamjenica Glavnog državnog odvjetnika RH
Juro Martinović, Državni tajnik Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske
Učinkoviti kazneni postupak u praksi ESLJP: zaštita od nasilja i diskriminacije
14,15 - 15,45
Standardi učinkovitog kaznenog postupka u praksi Europskog suda za ljudska prava - prof. dr. sc. Ksenija Turković, sutkinja Europskog suda za ljudska prava
Odgovornost države za policijsko nasilje u konvencijskom pravu –prof. dr. sc. Ivana Jelić, sutkinja Europskog suda za ljudska prava
Zločin iz mržnje u praksi Europskog suda za ljudska prava s posebnim naglaskom na učinkovitosti kaznenog postupka– prof. dr. sc. Marko Bošnjak, sudac Europskog suda za ljudska prava
Rasprava
15,45 – 16,15 PAUZA ZA KAVU
Učinkoviti kazneni postupak u praksi Ustavnog suda RH i kaznenog pravosuđa RH: zaštita od nasilja i diskriminacije
16,15 – 17,30
Standardi učinkovite istrage/kaznenog postupka Ustavnog suda RH – dr. sc. Snježana Bagić, zamjenica predsjednika Ustavnog suda RH
Neučinkovita istraga zlostavljanja od policije i zatvorskog osoblja - izvršenje presuda Europskog suda za ljudska prava i hrvatska praksa
doc. dr. sc. Ante Novokmet, Pravni fakultet Sveučilišta u Osijeku, Ivana Kolesarić, Općinska državna odvjetnica u Osijeku i Damir Livaja, zamjenik općinske državne odvjetnice u Osijeku
Zločini iz mržnje u Republici Hrvatskoj – neki teorijski i praktični prijepori – izv. prof. dr. sc. Maja Munivrana Vajda, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu i Andrea Šurina Marton, zamjenica Glavnog državnog odvjetnika
Rasprava
18,00 – 20,00 Okrugli stol:
Strategija implementacije učinkovitog kaznenog postupka u Republici Hrvatskoj
Sudionici:
Prof. dr. sc. Zlata Đurđević, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, moderatorica;
Lovorka Kušan, sutkinja Ustavnog suda Republike Hrvatske
Lora Vidović, Pučka pravobraniteljica
Dražen Jelenić, Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske, tbc
Ana Garačić, predsjednica kaznenog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske
Štefica Stažnik, zastupnica Vlade Republike Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava
Juro Martinović, Državni tajnik, Ministarstvo pravosuđa Republike Hrvatske
Davor Božinović, ministar unutarnjih poslova Republike Hrvatske, tbc
Prof. dr. sc. Elizabeta Ivičević Karas, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Dr. sc. Laura Valković, odvjetnica
Petak, 6. prosinca 2019. prijepodne
VIII. novela Zakona o kaznenom postupku
9,00 – 10,30
Na putu ka transponiranju Direktive o besplatnoj pravnoj pomoći u hrvatski kazneni postupak? Osvrt na Nacrt prijedloga osme novele ZKP-a – prof. dr. sc. Elizabeta Ivičević Karas i doc. dr. sc. Zoran Burić, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Praktična implementacija Direktiva o pravu na pristup branitelju i pravnoj pomoći u hrvatskom odvjetništvu – dr. sc. Laura Valković, odvjetnica i Marijana Konforta, stručna suradnica, Hrvatska odvjetnička komora
Istraživanje socioekonomskog statusa osumnjičenika i njegovog prava na branitelja u svjetlu Direktive EU 2016/1919. - doc. dr. sc. Stjepan Gluščić i dr. sc. Mirjana Kondor- Langer, Visoka policijska škola, MUP RH
Predmet Taricco II i pitanja na vagi: Ustavno načelo zakonitosti u kaznenom pravu i djelotvornost prava Europske unije - Gordana Materljan, LL.M. i mr. sc. Igor Materljan i M, pravnici Europske komisije, bivši suci općinskog suda u RH
Rasprava
10,30 -11,00 PAUZA ZA KAVU
VI. novela Kaznenog zakona i druga aktualna pitanja kaznenog pravosuđa
11,00 – 12,30
Kritička analiza Novele Kaznenog zakona iz 2019. u kontekstu pooštravanja kaznene politike za kaznena djela s elementima nasilja – doc. dr. sc. Aleksandar Maršavelski, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu i dr. sc. Damir Juras, MUP Republike Hrvatske
Šest godina primjene novog Kaznenog zakona i praksa sudova u utvrđivanju kontinuiteta kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju (čl. 292/97) – doc. dr. sc. Sunčana Roksandić Vidlička, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu i Renata Pražetina Kaleb, sutkinja Županijskog suda u Zagrebu
Načelo ne bis in idem nakon presude A. i B. protiv Norveške: pretpostavke za kazneni progon počinitelja koji je za isto djelo već osuđen u prekršajnom postupku - doc. dr. sc. Igor Martinović, Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci
Prekršajna ili kaznena odgovornost u slučaju nasilja u obitelji - dr. sc. Davorka Martinjak i dr. sc. Hrvoje Filipović, Visoka policijska škola, MUP RH
Rasprava
12,30 Skupština Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu
13,00 -15,00 PAUZA ZA RUČAK
Petak, 6. prosinca 2019. poslijepodne
Učinkoviti kazneni postupak: rad u paralelnim radionicama
15,00 – 16,15
I. radionica: Učinkoviti kazneni postupak u slučajevima navoda o zlostavljanju od strane državnih službenika
Moderatori: Darko Klier, zamjenik Glavnog državnog odvjetnika RH i dr. sc. Krešimir Kamber, pravnik u Tajništvu Europskog suda za ljudska prava
II. radionica: Učinkoviti kazneni postupak u slučajevima zločina iz mržnje od strane privatnih osoba (diskriminacija, rasno i etničko profiliranje i ulaženje u privatni život)
Moderatori: Dražen Tripalo, sudac Vrhovnog suda RH i Aida Grgić Bouleis, LL.M, pravnica u Tajništvu Europskog suda za ljudska prava
III. radionica: Učinkoviti kazneni postupak u slučajevima ratnih zločina
Moderatori: prof. dr. sc. Ksenija Turković, sutkinja Europskog suda za ljudska prava i mr. sc. Franka Viljac Herceg, pravnica u Tajništvu Europskog suda za ljudska prava
16,15 – 16,30 Predstavljanje zaključka radionica i identificirani problemi-moderatori
16,30 – 17,00 PAUZA ZA KAVU
Učinkoviti kazneni postupak – poredbena perspektiva
17,00 – 18,00
Dr. Elena Jovanovska-Brezoska, Vijeće Europe, Suradnja u području ljudskih prava, moderatorica
Specijalizirani nacionalni mehanizmi za istragu i progon – pravi put?
Prof. dr. Gordan Kalajdziev, Pravni fakultet Justinijan I, Skoplje i Predsjednik Helsinškog odbora za ljudska prava Republike Sjeverne Makedonije
Mojca Gruden, Viša državna odvjetnica, Voditeljica Odjela za istragu i progon službenih osoba sa posebnom ovlasti, Slovenija
Andrej Jug, policijski službenik Odjela za istragu i progon službenih osoba sa posebnom ovlasti, Slovenija
Rasprava
18,00 – 20,00 Promocije knjiga
“Liber amicorum Petar Novoselec - Kazneno pravo: sinergija teorije i prakse“
Mirjan Damaška “Domovina - sjećanja“
Subota, 7. prosinca 2019.
9,30 – 10,00
Implementacija Europskog javnog tužitelja u hrvatsko kazneno pravosuđe – doc. dr. sc. Marin Bonačić, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Materijalna nadležnost Ureda europskog javnog tužitelja – hrvatska perspektiva – doc. dr. sc. Lucija Sokanović, Pravni fakultet Sveučilišta u Split
10,00 – 10,30 - Istraživanje i praksa u kaznenim znanostima: prikaz znanstvenoistraživačkih projekata
CoCoCrim: Croatian Judicial Cooperation in Criminal Matters in the EU and the Region: Heritage of the Past and Challenges of the Future, HRZZ - prof. dr.sc. Zlata Đurđević
10,30 – 12,00 Tribina: Pitanja, odgovori i rasprava o praktičnim aspektima primjene Kaznenog zakona i Zakona o kaznenom postupku
12,00 – 12,15 Zaključci, sažetak i zatvaranje savjetovanja
*Pitanja za Tribinu sudionici mogu pripremiti unaprijed ili na savjetovanju te ih u pisanom obliku ubaciti u za to predviđenu kutiju u predvorju dvorane.
Završetak Savjetovanja
U prijepodnevnim satima dolazak i registracija sudionika
11,30 Sjednica Upravnog odbora Udruženja s
referentima savjetovanja – Žuti salon hotela Kvarner
14,00 Otvaranje savjetovanja
Prof. dr. sc. Zlata Đurđević, predsjednica Udruženja
Pozdravni govori
Dr. sc. Miroslav Šeparović, predsjednik Ustavnog suda Republike Hrvatske
Andrea Šurina Marton, zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske
Juro Martinović, Državni tajnik Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske
Učinkoviti kazneni postupak u praksi ESLJP: zaštita od nasilja i diskriminacije
14,15 - 15,45
Standardi učinkovitog kaznenog postupka u praksi Europskog suda za ljudska prava - prof. dr. sc. Ksenija Turković, sutkinja Europskog suda za ljudska prava
Odgovornost države za policijsko nasilje u konvencijskom pravu –prof. dr. sc. Ivana Jelić, sutkinja Europskog suda za ljudska prava
Zločin iz mržnje u praksi Europskog suda za ljudska prava s posebnim naglaskom na učinkovitosti kaznenog postupka– prof. dr. sc. Marko Bošnjak, sudac Europskog suda za ljudska prava
Rasprava
15,45 – 16,15 PAUZA ZA KAVU
Učinkoviti kazneni postupak u praksi Ustavnog suda RH i kaznenog pravosuđa RH: zaštita od nasilja i diskriminacije
16,15 – 17,30
Standardi učinkovite istrage/kaznenog postupka Ustavnog suda RH – dr. sc. Snježana Bagić, zamjenica predsjednika Ustavnog suda RH
Neučinkovita istraga zlostavljanja od policije i zatvorskog osoblja - izvršenje presuda Europskog suda za ljudska prava i hrvatska praksa
doc. dr. sc. Ante Novokmet, Pravni fakultet Sveučilišta u Osijeku, Ivana Kolesarić, Općinska državna odvjetnica u Osijeku i Damir Livaja, zamjenik općinske državne odvjetnice u Osijeku
Zločini iz mržnje u Republici Hrvatskoj – neki teorijski i praktični prijepori – izv. prof. dr. sc. Maja Munivrana Vajda, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu i Andrea Šurina Marton, zamjenica Glavnog državnog odvjetnika
Rasprava
18,00 – 20,00 Okrugli stol:
Strategija implementacije učinkovitog kaznenog postupka u Republici Hrvatskoj
Sudionici:
Prof. dr. sc. Zlata Đurđević, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, moderatorica;
Lovorka Kušan, sutkinja Ustavnog suda Republike Hrvatske
Lora Vidović, Pučka pravobraniteljica
Dražen Jelenić, Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske, tbc
Ana Garačić, predsjednica kaznenog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske
Štefica Stažnik, zastupnica Vlade Republike Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava
Juro Martinović, Državni tajnik, Ministarstvo pravosuđa Republike Hrvatske
Davor Božinović, ministar unutarnjih poslova Republike Hrvatske, tbc
Prof. dr. sc. Elizabeta Ivičević Karas, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Dr. sc. Laura Valković, odvjetnica
Petak, 6. prosinca 2019. prijepodne
VIII. novela Zakona o kaznenom postupku
9,00 – 10,30
Na putu ka transponiranju Direktive o besplatnoj pravnoj pomoći u hrvatski kazneni postupak? Osvrt na Nacrt prijedloga osme novele ZKP-a – prof. dr. sc. Elizabeta Ivičević Karas i doc. dr. sc. Zoran Burić, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Praktična implementacija Direktiva o pravu na pristup branitelju i pravnoj pomoći u hrvatskom odvjetništvu – dr. sc. Laura Valković, odvjetnica i Marijana Konforta, stručna suradnica, Hrvatska odvjetnička komora
Istraživanje socioekonomskog statusa osumnjičenika i njegovog prava na branitelja u svjetlu Direktive EU 2016/1919. - doc. dr. sc. Stjepan Gluščić i dr. sc. Mirjana Kondor- Langer, Visoka policijska škola, MUP RH
Predmet Taricco II i pitanja na vagi: Ustavno načelo zakonitosti u kaznenom pravu i djelotvornost prava Europske unije - Gordana Materljan, LL.M. i mr. sc. Igor Materljan i M, pravnici Europske komisije, bivši suci općinskog suda u RH
Rasprava
10,30 -11,00 PAUZA ZA KAVU
VI. novela Kaznenog zakona i druga aktualna pitanja kaznenog pravosuđa
11,00 – 12,30
Kritička analiza Novele Kaznenog zakona iz 2019. u kontekstu pooštravanja kaznene politike za kaznena djela s elementima nasilja – doc. dr. sc. Aleksandar Maršavelski, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu i dr. sc. Damir Juras, MUP Republike Hrvatske
Šest godina primjene novog Kaznenog zakona i praksa sudova u utvrđivanju kontinuiteta kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju (čl. 292/97) – doc. dr. sc. Sunčana Roksandić Vidlička, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu i Renata Pražetina Kaleb, sutkinja Županijskog suda u Zagrebu
Načelo ne bis in idem nakon presude A. i B. protiv Norveške: pretpostavke za kazneni progon počinitelja koji je za isto djelo već osuđen u prekršajnom postupku - doc. dr. sc. Igor Martinović, Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci
Prekršajna ili kaznena odgovornost u slučaju nasilja u obitelji - dr. sc. Davorka Martinjak i dr. sc. Hrvoje Filipović, Visoka policijska škola, MUP RH
Rasprava
12,30 Skupština Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu
13,00 -15,00 PAUZA ZA RUČAK
Petak, 6. prosinca 2019. poslijepodne
Učinkoviti kazneni postupak: rad u paralelnim radionicama
15,00 – 16,15
I. radionica: Učinkoviti kazneni postupak u slučajevima navoda o zlostavljanju od strane državnih službenika
Moderatori: Darko Klier, zamjenik Glavnog državnog odvjetnika RH i dr. sc. Krešimir Kamber, pravnik u Tajništvu Europskog suda za ljudska prava
II. radionica: Učinkoviti kazneni postupak u slučajevima zločina iz mržnje od strane privatnih osoba (diskriminacija, rasno i etničko profiliranje i ulaženje u privatni život)
Moderatori: Dražen Tripalo, sudac Vrhovnog suda RH i Aida Grgić Bouleis, LL.M, pravnica u Tajništvu Europskog suda za ljudska prava
III. radionica: Učinkoviti kazneni postupak u slučajevima ratnih zločina
Moderatori: prof. dr. sc. Ksenija Turković, sutkinja Europskog suda za ljudska prava i mr. sc. Franka Viljac Herceg, pravnica u Tajništvu Europskog suda za ljudska prava
16,15 – 16,30 Predstavljanje zaključka radionica i identificirani problemi-moderatori
16,30 – 17,00 PAUZA ZA KAVU
Učinkoviti kazneni postupak – poredbena perspektiva
17,00 – 18,00
Dr. Elena Jovanovska-Brezoska, Vijeće Europe, Suradnja u području ljudskih prava, moderatorica
Specijalizirani nacionalni mehanizmi za istragu i progon – pravi put?
Prof. dr. Gordan Kalajdziev, Pravni fakultet Justinijan I, Skoplje i Predsjednik Helsinškog odbora za ljudska prava Republike Sjeverne Makedonije
Mojca Gruden, Viša državna odvjetnica, Voditeljica Odjela za istragu i progon službenih osoba sa posebnom ovlasti, Slovenija
Andrej Jug, policijski službenik Odjela za istragu i progon službenih osoba sa posebnom ovlasti, Slovenija
Rasprava
18,00 – 20,00 Promocije knjiga
“Liber amicorum Petar Novoselec - Kazneno pravo: sinergija teorije i prakse“
Mirjan Damaška “Domovina - sjećanja“
Subota, 7. prosinca 2019.
9,30 – 10,00
Implementacija Europskog javnog tužitelja u hrvatsko kazneno pravosuđe – doc. dr. sc. Marin Bonačić, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Materijalna nadležnost Ureda europskog javnog tužitelja – hrvatska perspektiva – doc. dr. sc. Lucija Sokanović, Pravni fakultet Sveučilišta u Split
10,00 – 10,30 - Istraživanje i praksa u kaznenim znanostima: prikaz znanstvenoistraživačkih projekata
CoCoCrim: Croatian Judicial Cooperation in Criminal Matters in the EU and the Region: Heritage of the Past and Challenges of the Future, HRZZ - prof. dr.sc. Zlata Đurđević
10,30 – 12,00 Tribina: Pitanja, odgovori i rasprava o praktičnim aspektima primjene Kaznenog zakona i Zakona o kaznenom postupku
12,00 – 12,15 Zaključci, sažetak i zatvaranje savjetovanja
*Pitanja za Tribinu sudionici mogu pripremiti unaprijed ili na savjetovanju te ih u pisanom obliku ubaciti u za to predviđenu kutiju u predvorju dvorane.
Završetak Savjetovanja
-------------------------------------------------------------------------------------------------
P O Z I V
Poštovani članovi Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu,
u ime predsjednice Udruženja i Zamjenice Glavnog tajnika AIDP, Prof. dr. sc. Zlata Đurđević želimo Vas obavijestiti da će se od 13. do 16. studenog 2019. u Rimu održati XX. međunarodni kongres kaznenog prava pod nazivom “Kazneno pravosuđe i gospodarsko poslovanje“ (Criminal Justice and Corporate Business) koji organizira Međunarodno udruženje za kazneno pravo (L’Association Internationale de Droit Pénal: AIDP), najznačajnije svjetsko udruženje kaznenopravnih stručnjaka (www.penal.org) u suradnji s talijanskom grupom AIDP i Sveučilištem Luiss Guido Carli.
U prilogu su linkovi na kojima možete saznati sve o kongresu, program, smještaj i registraciju (kotizaciji).
Malo upozorenje, da je kotizacija za prijavu sudionika jeftinija do 30. lipnja a nakon toga datuma je skuplja.
Kada otvorite www.aidpcongress2019.com predložen je i smještaj u hotelima sa izraženim cijenama.
Važno: Za sve sudionike AIDP kongresa biti će privatna audijencija kod Pape Franje u Vatikanu.
http://www.aidpcongress2019.com/social-programme/
http://www.aidpcongress2019.com/registration/
________________________________________________________________________________________
POZIV NA GODIŠNJU SKUPŠTINU
HRVATSKOG UDRUŽENJA ZA KAZNENE ZNANOSTI I PRAKSU
KOJA ĆE SE ODRŽATI U PETAK, 12. travnja 2019.,
U 15,15 sati, U HOTELU WESTIN ZAGREB (u sklopu međunarodne konferencije)
-Upravnom odboru Udruženja
-Nadzornom odboru Udruženja
-Svim članovima Udruženja
-Sudionicima međunarodne konferencije
-Gostima
Dnevni red:
1. Otvaranje Skupštine i izbor radnih tjela
2. Prijedlog izmjene Statuta: Način rješavanja sporova unutar udruge (Članak 13., točka 15.)
3. Razno
Prof. dr. sc. Zlata Đurđević, predsjednica v.r.
______________________________________________________________________________________
HRVATSKO UDRUŽENJE ZA KAZNENE ZNANOSTI I PRAKSU
O L A F
Međunarodna konferencija
Integracija Ureda Europskog javnog tužitelja u nacionalna kaznena pravosuđa: institucionalni, procesni i izazovi suradnje
Zagreb, Hrvatska, 11.-12. travanj 2019.
Jezici konferencije: hrvatski – engleski
P R O G R A M
CoCoCrim |
Dan dolaska: srijeda, 10. travnja
19,30-22,00 Večera
Četvrtak, 11. travnja
8,30-9,00 Prijava
9,00-9,30 Otvaranje savjetovanja i pozdravni govori
prof. dr. sc. Zlata Đurđević, predsjednica Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu
doc. dr. sc. Mato Palić, izaslanik predsjednice Republike Hrvatske
Dražen Bošnjaković, Ministar pravosuđa Republike Hrvatske
Dražen Jelenić, glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske
Dražen Tripalo, sudac, Vrhovni sud Republike Hrvatske
prof. dr. sc. Igor Gliha, dekan Pravnog Fakulteta Sveučilišta u Zagrebu
I. dio: Europeizacija kaznenog progona: institucionalni izazovi na nacionalnoj i EU razini
Moderator: doc. dr. sc. Marin Bonačić, Sveučilište u Zagrebu
Izvjestitelji
9,30-9,45 Sani Ljubičić, zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske
9,45-10,00 prof. dr. sc. Katalin Ligeti, dekanica Sveučilišta u Luksemburg
10,00-10,15 izv. prof. dr. sc. Anže Erbežnik, Europski parlament, Odbor za građanske slobode, pravosuđe i unutarnje poslove (LIBE)
10,15-10,30 prof. dr. sc. Valsamis Mitsilegas, Queen Mary, Sveučilište u Londonu
10,30-11,00 Pauza za kavu
Reakcije i komentari
11,00-12,00 Dražen Tripalo, sudac, Vrhovni sud Republike Hrvatske
prof. dr. sc. Elizabeta Ivičević Karas, Sveučilište u Zagrebu
dr. sc. Christoffer Wong, Sveučilište u Lundu, Švedska
doc. dr. sc. Matko Pajčić, Sveučilište u Splitu
Richard Atkins, odvjetnik, Ujedinjeno kraljevstvo
12,00-12,30 Rasprava
12,30-14,00 Stanka za ručak
II. dio: Integracija EJT-a u nacionalna pravosuđa: procesni izazovi
Moderatorica: prof. dr. sc. Elizabeta Ivičević Karas, Sveučilište u Zagrebu
Izvjestitelji:
14,00-14,15 prof. dr. sc. Zlata Đurđević, Sveučilište u Zagrebu
14,15-14,30 dr. sc. Hans-Holger Herrnfeld, posebni savjetnik za EJT u upravi za kazneno pravo, Njemačko ministarstvo pravosuđa, bivši njemački nacionalni član Eurojust-a
14,30-14,45 prof. dr. sc. Primož Gorkič, Sveučilište u Ljubljani 14,45-15,00 Sofie Vanden Borre, Belgijsko ministarstvo pravosuđa
15,00-15,30 Pauza za kavu
15,30-16,30 Reakcije i komentari
prof. dr. Miranda E. de Meijer, Sveučilište u Amsterdamu i Javno tužiteljstvo Nizozemske
prof. dr. sc. Gordana Lažetić, Sveučilište u Skoplju
dr. sc. Laura Valković, odvjetnica iz Zagreba
doc. dr. sc. Zoran Burić, Sveučilište u Zagrebu
doc. dr. sc. Ante Novokmet, Sveučilište u Osijeku
16,30-17,00 Rasprava
Petak, 12. travnja
III. dio: Vanjski odnosi EJT-a: izazovi suradnje s državama i agencijama EU
Moderator: Francesco de Angelis, Počasni generalni direktor Europske komisije
Izvjestitelji:
9,30-9,45 prof. dr. sc. John Vervaele, Sveučilište u Utrechtu
9,45-10,00 Nicholas Franssen, Ministarstvo pravosuđa i sigurnosti, Nizozemska
10,00-10,15 prof. dr. sc. Anne Weyembergh, ULB (Institut za europske studije) i koordinator ECLAN-a
10,15-10,30 dr. sc. Oliver Landwehr, OLAF
10,30-11,00 Pauza za kavu
11,00-12,00 Reakcije i komentari
Boštjan Škrlec, EUROJUST, nacionalni član za Sloveniju
Rajka Vlahović, bivša nacionalna članica za UK u EUROJUSTU
Marijo Rošić, EUROPOL, časnik za vezu RH
prof. dr. sc. Celine Nowak, Institut pravnih studija, Poljska akademija znanosti
prof. dr. sc. Pedro Caeiro, Sveučilište u Coimbri
12,00-12,30 Rasprava
12,30-14,00 Stanka za ručak
IV. dio: Integracija EJT-a u hrvatsko kazneno pravosuđe: institucionalni i procesni izazovi
Moderatorica: prof. dr. sc. Zlata Đurđević, Sveučilište u Zagrebu
14,00-15,30 Panel
Ivan Crnčec, Ministarstvo pravosuđa Republike Hrvatske
Integracija Ureda EJT-a u kaznenopravno zakonodavstvo RH: Izazovi i mogućnosti
prof. dr. sc. Ivo Josipović, Sveučilište u Zagrebu
Pravni i politički izazovi implementacije Ureda EJT-a u hrvatsko pravosuđe
prof. dr. sc. Petar Novoselec, Sveučilište u Zagrebu
Stvarna nadležnost Ureda Europskog javnog tužitelja
izv. prof. dr. sc. Maja Munivrana Vajda, Sveučilište u Zagrebu
Sporna pitanja nadležnosti Ureda Europskog javnog tužitelja
mr. sc. Danka Hržina, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske
Pravosudna suradnja de lege ferenda: pomoćni delegirani europski tužitelj i kontaktne točke
Rasprava
SKUPŠTINA Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu
15,30-15,45 Pauza za kavu
15,45-17,15 Panel (nastavak)
doc. dr. sc. Marin Bonačić, Sveučilište u Zagrebu
Integracija istražnih ovlasti Ureda Europskog javnog tužitelja u hrvatski kazneni postupak
doc. dr. sc. Stjepan Gluščić, Visoka policijska škola u Zagrebu
Organizacijski i drugi izazovi za policiju u postupku koji vodi Ured Europskog javnog tužitelja
izv. prof. dr. sc. Željko Karas, Visoka policijska škola, Zagreb
Procesni izazovi uz zakonitost i mobilnost dokaza u postupku koji vodi EJT
doc. dr. sc. Marija Pleić, Sveučilište u Splitu
Prava osumnjičenika i okrivljenika u postupcima koje vodi Europski javni tužitelj
Marijana Konforta, istraživačica na CoCoCrim projektu HRZZ
Ured Europskog javnog tužitelja iz perspektive Europskog suda za ljudska prava
Rasprava
17,00-17,15 Zaključna razmatranja
______________________________________________________________________
U Opatiji od 6. do 8. 12. 2018.
u Remisens Premium HOTEL KVARNER
održano je XXXI. redovno savajetovanje
AKTUALNOSTI KAZNENOG PRAVA U SVJETLU ODLUKA
USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE
P R O G R A M
Četvrtak, 6. prosinca 2018.
Ustavno sudovanje u kaznenopravnom području
15,30 - 17,30
Suradnja između nacionalnih sudova i Europskog suda za ljudska prava s posebnim osvrtom na kazneno pravo (Protokoli EKLJP br. 15. i 16.) - prof. dr. sc. Ksenija Turković, sutkinja Europskog suda za ljudska prava
Analiza odluka Ustavnog suda RH donesenih u povodu ustavnih tužbi nakon obnove kaznenih postupaka na osnovu presude ESLJP – Višnja Drenški Lasan, odvjetnica
Zastara u predmetima ratnog profiterstva i kriminala u pretvorbi i privatizaciji: kontroverze nakon odluke Ustavnog suda u predmetu HYPO – prof. dr. sc. Ivo Josipović, Pravni fakultet u Zagrebu
Analiza odluka Ustavnog suda od 24. srpnja 2015. po zahtjevu bivšeg premijera RH Ive Sanadera u predmetu “INA MOL“ – prof. dr. sc. Zlata Đurđević, Pravni fakultet u Zagrebu
17,30 – 18,00 PAUZA ZA KAVU
18,00 – 20,00 O K R U G L I S T O L:
Mediji i kazneno pravosuđe: konstruktivni i destruktivni utjecaj četvrte vlasti
Sudionici: prof. dr. sc. Ksenija Turković, sutkinja Europskog suda za ljudska prava; Ivan Turudić, predsjednik Županijskog suda u Zagrebu; Nataša Đurović. zamjenica Ravnateljice USKOK-a; Anto Nobilo, odvjetnik; Ana-Raić Knežević, novinarka; prof. dr. sc. Zlata Đurđević, Pravni fakultet u Zagrebu
Petak, 7. prosinca 2018. prijepodne
Aktualnosti o kaznenom zakonu
9,30 – 11,00
Agent provokator i institut prikrivenog istražitelja - prof. dr. sc. Davor Derenčinović / doc. dr. sc. Marta Dragičević Prtenjača, Pravni fakultet u Zagrebu
Zlouporaba interneta u javnom poticanju na nasilje i mržnju te širenju lažnih vijesti: potreba transplantiranja njemačkog Zakona o jačanju provedbe Kaznenog zakona na društvenim mrežama? – doc. dr. sc. Sunčana Roksandić Vidlička, Pravni fakultet u Zagrebu / Krešimir Mamić, Voditelj Službe terorizma, Ravnateljstvo policije RH
Ispričavajući razlozi u kaznenom pravu: novo lice prekoračenja granica nužne obrane – doc. dr. sc. Barbara Herceg, Pravni fakultet u Osijeku
11,00 – 11,30 PAUZA ZA KAVU
Kaznena djela obiteljskog i seksualnog nasilja
11,30 – 12,30
Obiteljsko nasilje u praksi ESLJP s posebnim osvrtom na presude protiv Republike Hrvatske – izv. prof. dr. sc. Marissabel Škorić, Pravni fakultet u Rijeci
Kažnjavanje počinitelja najtežih seksualnih delikata na štetu djece u RH - zakonski okviri i postojeća sudska praksa – doc. dr. sc. Dalida Ritossa, Pravni fakultet u Rijeci
12,30 Skupština Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu
13,00 -15,00 PAUZA ZA RUČAK
Petak, 7. prosinca 2018. poslijepodne
Aktualna pitanja Zakona o kaznenom postupku
15,00 – 16,30
Policijska i državnoodvjetnička praksa u ispitivanju osumnjičenika – Darko Klier, zamjenik državnog odvjetnika / dr. sc. Stjepan Gluščić, prof. Visoka policijska škola / dr.sc. Mirjana Kondor- Langer, Visoka policijska škola
Pretpostavka nedužnosti u istražnom zatvoru – mr. sc. Marijan Bitanga, sudac Županijskog suda u Zadru
Posebnosti postupka za lakša kaznena djela - zakonodavni okvir i praktična primjena – doc. dr. sc. Marina Carić – Pravni fakultet u Splitu
16,30 -17,00 PAUZA ZA KAVU
17,00 – 19,00
Procesni aspekti ispitivanja djece-žrtava i recentna sudska praksa u svjetlu Direktive 2012/29 EU – mr.sc. Ljiljana Stipišić, sutkinja Županijski sud u Splitu
Postupovna jamstva djece koja su osumnjičena ili optužena u kaznenim postupcima sukladno direktivi EU/2016/800 - Lidija Horvat, odvjetnica
Istraživanje i praksa u kaznenim znanostima: prikaz znanstvenoistraživačkih projekata
Subota, 8. prosinca 2018.
10,00 – 12,00 Tribina: Rasprava i odgovori na pitanja - Sažetak savjetovanja
Završetak Savjetovanja
-------------------------------------------------------------------------------------
POZIV NA PREDLAGANJE TEMA ZA
XXXI. GODIŠNJE SAVJETOVANJE
U OPATIJI, prosinac 2018.
Poštovani članovi Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu,
Poštovani sudionici godišnjih savjetovanja Udruženja,
Poštovani stručnjaci iz kaznenopravnog područja,
Poštovane kolege,
S ciljem uključivanja većeg broja stručnjaka u organizaciju godišnjeg savjetovanja Udruženja te otvaranja Udruženja prema većem broju kaznenopravnih stručnjaka, pozivam Vas da svojim prijedlozima i osobnim angažmanom sudjelujete u organizaciji i izvođenju sljedećeg savjetovanja Udruženja koje će se održati početkom prosinca 2018. godine u Opatiji. U tom smislu Vas molim:
- da predložite Upravnom odboru Udruženja temu o kojoj biste željeli izlagati na sljedećem savjetovanju, uz obvezu izrade pisanog rada (članka, osvrta, analize sudske prakse) koji će biti objavljen u drugom broju Hrvatskog ljetopisa za kaznene znanosti i praksu,
- da predložite Upravnom odboru teme koje smatrate vrijedim obrade i rasprave na sljedećem savjetovanju s posebnim naglaskom na probleme i dvojbe koji se javljaju u sudskoj, pravosudnoj, policijskoj i odvjetničkoj praksi
Vaše prijedloge tema očekujemo do ponedjeljka 19. veljače (za sjednicu UO Udruženja koja će se održati 20. veljače 2018.)
Unaprijed zahvaljujem.
S nadom da ćete se odazvati pozivu srdačno Vas pozdravljam,
Prof. dr. sc. Zlata Đurđević
Predsjednica Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu
Katedra za kazneno procesno pravo /
Department of Criminal Procedural Law
Zagreb University / Sveučilište u Zagrebu
Faculty of Law / Pravni fakultet
Tel: + 385 1 4564 321/317
zlata.durdevic@pravo.hr
zlatadjurdjevic@yahoo.com
http://www.pravo.hr/kpp
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
U OpatijI, u Milenij Grand hotelu 4 opatijska cvijeta,
od 30. XI. do 2. XII. 2017.
ODRŽANO
XXX. REDOVNO SAVJETOVANJE
IMPLEMENTACIJA EUROPSKIH KONVENCIJSKIH STANDARDA U HRVATSKO KAZNENO I PREKRŠAJNO PRAVO
Četvrtak, 30. Studenog 2017.
Petak, 1. prosinca 2017. – prijepodne
10,00 Tribina: Rasprava i odgovori na pitanja - Sažetak savjetovanja
Završetak Savjetovanja
-----------------------------------------------------------------------------------------------
10:00 - 10:30
|
Registracija i pozdravne riječi
|
10:30 – 10:50
|
Europski pravni standardi prava obrane i njihova implementacija u Hrvatskoj
izv. prof. dr. sc. Elizabeta Ivičević Karas |
10:50 – 11:10
|
Pravo na tumačenje i prevođenje u kaznenom postupku u Hrvatskoj – rezultati istraživanja prakse
doc. dr. sc. Marin Bonačić |
11:10 – 11:30
|
Pravo na obavještavanje i pravo na branitelja u kaznenom postupku u Hrvatskoj – rezultati istraživanja prakse
doc. dr. sc. Zoran Burić
|
11:30 – 12:00
|
Pauza za kavu
|
12:00 – 12:20
|
Preporuke za unapređenje normativnog okvira i prakse
izv. prof. dr. sc. Elizabeta Ivičević Karas
|
12:20 – 13:00
|
Rasprava
|
OBAVIJEST:
DANA 2. PROSINCA 2016., NA IZBORNOJ SKUPŠTINI ODRŽANOJ U OPATIJI IZABRANA JE NOVA PREDSJEDNICA HRVATSKOG UDRUŽENJA ZA KAZNENE ZNANOSTI I PRAKSU PROF. DR. SC. ZLATA ĐURĐEVIĆ, PRAVNI FAKULTET U ZAGREBU I DOPREDSJEDNICA DR. SC. LAURA VALKOVIĆ, ODVJETNICA
-------------------------------------------------------------------------------------------------
U Opatiji, od 1. do 3. prosinca 2016. ODRŽANO
XXIX. REDOVNO SAVJETOVANJE
Petak, 2. prosinca 2016. – prijepodne
Petak, 2. prosinca 2016. - poslijepodne
Subota, 3. prosinca 2016.
10,00 Tribina: Rasprava i odgovori na pitanja - Sažetak savjetovanja
P R O G R A M
Plenarni dio
VEČERNJE PREDAVANJE
Godišnja skupština Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu
Petak, 4. prosinca 2015. - poslijepodne
Subota, 5. prosinca 2015.
10,00 Tribina: Rasprava i odgovori na pitanja - Sažetak savjetovanja
------------------------------------------------------------------
VAŽNO: Molimo članove Udruženja da nam temeljem Zakona o udrugama pošalju OIB (koji neće biti javno objavljen i služiti će isključivo za evidenciju članstva).
Radi lakše (ali i jeftinije) komunikacije ljubazno molimo da OIB pošaljete e-mailom kako bismo imali i Vašu e-mail adresu.
OIB molimo poslati na e-mail adresu tajnice Udruženja gđe. Andree Kazesović
andrea.kazesovic@zg.t-com.hr
----------------------------------------------------------------------------------------
Poziv
za sudjelovanje u istraživanju za državne odvjetnike kaznenih odjela, suce kaznenih odjela, istražne suce i probacijske službenike
Naziv istraživanja: Iskustvo / rad s probacijskom službom, stavovi o kriminalu i otpornost stručnjaka Nositelji istraživanja: Hrvatsko udruženje za kazneno pravo i praksu, Odsjek za kriminologiju Edukacijsko-rehabilitacijskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu i Uprava za kazneno pravo i probaciju Ministarstva pravosuđa RH.
Cilj istraživanja: stjecanje uvida u dosadašnji razvoj probacijske službe kroz frekventnost i kvalitetu stručne komunikacije s relevantnim dionicima te stavove stručnjaka kaznenog pravosuđa prema kažnjavanju i njihovu otpornost.
Sudjelovanje u istraživanju je anonimno i dobrovoljno, a rezultati će biti korišteni u skupnom obliku u svrhu statističkih analiza.
Rezultati istraživanja će biti prezentirani na XXVIII. savjetovanju Hrvatskog udruženja za kazneno pravo i praksu od 3. do 5. prosinca 2015. godine.
Link na upitnik: http://limesurvey.srce.hr/61511/lang-hr
Svima koji će (ili već jesu) sudjelovati u istraživanju popunjavanjem upitnika, srdačno zahvaljujemo.
----------------------------------------------------------------------------------------
Održana izvanredna skupštinu Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu u utorak, 22. rujna 2015., u 16,00 sati, na kojoj su usvojene djelomične izmjene i dopune Statuta Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu
IZMJENA I DOPUNA STATUTA
HRVATSKOG UDRUŽENJA ZA KAZNENE ZNANOSTI I PRAKSU OD 28. KOLOVOZA
Na temelju članka 18. stavka 1. alineje 1. i članka 55. Zakona o udrugama („Narodne novine“ broj 74/14.) te članka 19. stavka 2. alineje 1. i članka 36. stavka 1. Statuta Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu od 13. prosinca 1997., Skupština Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu na sjednici održanoj 22.rujna 2015. donosi sljedeće
IZMJENE I DOPUNE STATUTA
HRVATSKOG UDRUŽENJA ZA KAZNENE ZNANOSTI I PRAKSU
Članak 1.
U Statutu Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu kojega je Skupština Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu donijela 13. prosinca 1997. na sjednici održanoj u Opatiji, u članku 1. stavak 2. mijenja se i glasi:
„Ovaj Statut, kao temeljni opći akt Udruženja, sadrži odredbe o:
– nazivu i sjedištu Udruženja,
– zastupanju Udruženja,
– izgledu pečata Udruženja,
– područjima djelovanja sukladno ciljevima Udruženja,
– ciljevima Udruženja,
– djelatnostima kojima se ostvaruju ti ciljevi,
– načinu osiguranja javnosti djelovanja Udruženja,
–uvjetima i načinu učlanjivanja i prestanku članstva, pravima, obvezama i odgovornosti te stegovnoj odgovornosti članova i načinu vođenja popisa članova,
– tijelima Udruženja, njihovu sastavu i načinu sazivanja sjednica, izboru, opozivu, ovlastima, načinu odlučivanja i trajanju mandata te načinu sazivanja skupštine u slučaju isteka mandata,
– izboru i opozivu likvidatora Udruženja,
– prestanku postojanja Udruženja,
– imovini, načinu stjecanja i raspolaganja imovinom,
– postupku s imovinom u slučaju prestanka Udruženja,
– načinu rješavanja sporova i sukoba interesa unutar Udruženja te
– drugim pitanjima od značaj za Udruženje.“
Članak 2.
Iza članka 2. dodaje se članak 2.a koji glasi:
„Izrazi koji se koriste u ovome Statutu i aktima koji se donose na temelju njega, a koji imaju rodno značenje, bez obzira na to jesu li korišteni u muškom ili ženskom rodu, obuhvaćaju na jednak način muški i ženski rod.“
Članak 3.
U članku 9. stavku 2. alineja 1. mijenja se i glasi:
„– državnog proračuna, proračuna jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, fondova Europske unije i drugih javnih izvora“
Članak 4.
U članku 12. stavku 2. riječi „i pridruženo“ brišu se.
U stavku 3. riječi „stavka 1.“ zamjenjuju se riječima „stavka 2.“.
Članak 5.
U članku 21. stavku 2. iza riječi „pismeno“ dodaju se riječi „ili telekomunikacijskim sredstvom“, a riječi „u sredstvima javnog informiranja“ zamjenjuju se riječima „na mrežnoj stranici Udruženja“.
Članak 6.
U članku 25. stavku 3. riječi „telefaxom“ zamjenjuju se riječima „drugim telekomunikacijskim sredstvom“.
Članak 7
Iza članka 28. dodaje se članak 28.a koji glasi:
„(1) Skupština može, na prijedlog Upravnog odbora, za počasnog predsjednika Udruženja imenovati osobu koja je tijekom duljeg djelovanja u Upravnom odboru ili drugim tijelima Udruženja značajno pridonijela ostvarivanju ciljeva postojanja i radu Udruženja, a posebice na:
– okupljanju pravnika koji se bave kaznenom znanošću i praksom,
– suradnju Udruženja s nadležnim državnim tijelima i drugim za problematiku kaznenog prava zainteresiranim organizacijama i pojedincima i
– izdavanju publikacija Udruženja.
(2) Počasni predsjednik svojim djelovanjem potiče obavljanje zadaća i djelatnosti te podupire odnose Udruženja s javnošću. Može pribivati sjednicama Upravnog odbora i drugih tijela Udruženja.
(3) Počasni predsjednik obnaša svoju dužnost bez ograničenja mandata.
(4) Skupština Udruženja može dvotrećinskom većinom glasova opozvati svoju odluku o izboru počasnog predsjednika u slučaju stegovnog prijestupa iz članka 18. stavka 2. Statuta.“
Članak 8.
U članku 30. stavku 2. iza riječi „Udruženja“ dodaju se riječi „i na mrežnoj stranici Udruženja“.
Članak 9.
U članku 34. stavku 1. brišu se zarez i riječi „ali ne s manje od 20 glasova“.
Članak 10.
Iza članka 36. dodaje se glava „XII.a Likvidator Udruženja“ i članak 36.a koji glasi:
(1) Likvidatora Udruženja bira i razrješuje Skupština.
(2) Likvidator se upisuje u registar udruga.
(3) Likvidator zastupa Udruženje u postupku likvidacije kao osoba ovlaštena za zastupanje Udruženja do okončanja postupka likvidacije i brisanja Udruženja iz registra udruga.
Za Likvidatora Udruženja izabrana je prof. dr. sc. Irma Kovčo Vukadin koja obnaša dužnost predsjednice NO Udruženja.
Članak 11.
U članku 37. stavku 1. brišu se zarez i riječi „ali ne s manje od 40 glasova“.
PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE
Članak 12.
(1) Opći akti Udruženja uskladit će se s izmijenjenim i dopunjenim Statutom u roku od šest mjeseci od stupanja na snagu ovih Izmjena i dopuna Statuta.
(2) Ove Izmjene i dopune Statuta stupaju na snagu danom njihovog upisa u registar udruga.
-------------------------------------------------
U Opatiji je od 4. - 6. XII. 2014.,održano
XXVII. REDOVNO SAVJETOVANJE
POD VISOKIM POKROVITELJSTVOM PREDSJEDNIKA REPUBLIKE HRVATSKE
Prof. dr. sc. Ive Josipovića
ISKORACI HRVATSKOG ZAKONODAVSTVA
I PRAKSE U EUROPSKO KAZNENO PRAVO
-------------------------------------------------------------------------------------------------
U Opatiji je od 5. do 7. prosinca 2013. održano
XXVI. REDOVNO SAVJETOVANJE
POD VISOKIM POKROVITELJSTVOM PREDSJEDNIKA REPUBLIKE HRVATSKE
Prof. dr. sc. Ive Josipovića
V. NOVELA ZAKONA O KAZNENOM POSTUPKU:USKLAĐIVANJE SA USTAVOM I EUROPSKIM STANDARDIMA?
------------------------------------------------------------------------------------
Poštovane članice, poštovani članovi Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu,
izvješćujemo Vas da je, usprkos financijskim teškoćama, u Opatiji od 6. do 8. prosinca 2012. uspješno održano XXV. redovno Savjetovanje Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu pod naslovom „Novo Hrvatsko kazneno pravo i pravosuđe pred vratima europske Unije - novi izazovi i stari problemi u kontekstu dovršenih pregovora i (još uvijek) nedovršene reforme“.
Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu neprofitna je organizacija koja se financira isključivo članarinama i kotizacijama za savjetovanja. Tako pribavljena sredstva troše se za tiskanje Hrvatskog ljetopisa za kazneno pravo i praksu, troškove njegovog slanja članovima, troškove organizacije savjetovanja i seminara, troškove tajništva i računovodstva, troškove članarine u Međunarodnoj udruzi za kazneno pravo (AIDP) i troškove ostalih djelatnosti Udruženja. Financijsko poslovanje Udruženja je transparentno. Nadzorni odbor na Godišnjoj skupštini podnosi financijsko izvješće o radu Udruženja i svaki član može u svakom trenutku imati uvid u prihode i troškove.
Zbog općepoznate situacije u društvu, nedostatak sredstava već nekoliko godina ugrožava kontinuitet djelovanja Udruženja koje, samo zahvaljujući izuzetnim naporima dosadašnjeg predsjednika i članova Upravnog i Nadzornog odbora, kao i izlagača na savjetovanjima te autora radova objavljivanih u Ljetopisu koji za te aktivnosti ne primaju nikakve naknade, nastavlja s radom. Upravni odbor godinama je odgađao donošenje odluke o povećanju članarine, pokušavajući – i sve teže uspijevajući – osigurati pokrivanje troškova poslovanja Udruženja iz drugih izvora. Problemi u financiranju XXV. savjetovanja i tiskanju posljednjeg broja Ljetopisa ukazali su na nemogućnost daljnjeg djelovanja udruženja bez takvog povećanja, pa je Upravni odbor Skupštini Udruženja (koja je ove godine bila i izborna, a koja je održana je 7. prosinca 2012. tijekom Savjetovanja u Opatiji) predložio, a Skupština je jednoglasno i donijela odluku da članarina, kako bi Udruženje moglo nastaviti s radom, umjesto dosadašnjih 15,00 kuna, iznosi 30,00 kn.
Bez ovakvog povećanja članarine bili bi ugroženi opstanak Udruženja, tiskanje i slanje Ljetopisa, održavanje redovnih savjetovanja i sve ostale djelatnosti koje su Vam poznate. Udruga koja sada broji 417 članova, nakon toliko godina i uspjeha u radu, nije zaslužila ugasiti se, pa vjerujemo će i oni članovi koji, zbog nemogućnosti sudjelovanja na Skupštini nisu mogli izraziti svoj stav o povećanju članarine, prihvatiti takvu odluku.
Molimo Vas da ovaj dopis (informaciju) proslijedite Vašem računovodstvu (osobni dohoci) kako bi se članarina od 30,00 kn počela uplaćivati Udruženju od Vaše plaće za siječanj 2013. (u veljači 2013. godine).
Za članove koji uplaćuju godišnju članarinu u jednom iznosu, članarina iznosi 360,00 kn. Ovaj dopis je i podsjetnik za uplatu članarine za 2017.g.
Uplata na:
Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu,Trg m. Tita 14, 10000 Zagreb, IBAN HR7423600001101221317.
Uplatu molimo izvršite do 30. 4. 2017.
Ako želite istupiti iz Udruženja, molimo Vas da to javite tajnici udruženja, gospođi Andrei Kazesović, putem e-maila andrea.kazesovic@zg.t-com.hr ili putem telefona 091 222 0987.
Uz želje za uspjeh u životu i radu u Novoj 2013. godini
s osobitim poštovanjem,
Predsjednik Udruženja
Dražen Tripalo
IZ STATUTA
HRVATSKOG UDRUŽENJA ZA KAZNENE ZNANOSTI I PRAKSU
Članak 1.
(1) Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu je udruga u koju su učlanjuju pravnici i drugi građani radi unapređivanja i razvijanja kaznenog prava te kaznene znanosti i prakse.
Članak 8.
U okviru cilja radi kojeg je Udruženje osnovano, ono posebno obavlja sljedeće zadaće i djelatnosti:
okuplja pravnike i druge građane koji se bave kaznenom znanošću, praksom ili srodnim disciplinama;
surađuje s nadležnim državnim tijelima, stručnim i znanstvenim organizacijama i pojedincima koji se bave problematikom kaznenog prava;
daje stručna mišljenja i savjete, objavljuje znanstvene i stručne radove, organizira seminare, simpozije i druge stručne i znanstvene skupove, kao i različite oblike stručnog usavršavanja;
surađuje s domaćim i inozemnim stručnim organizacijama;
sudjeluje u međunarodnoj stručnoj razmjeni i pomaže svojim članovima pri njihovu sudjelovanju na savjetovanjima, kongresima, simpozijima i drugim znanstvenim i stručnim skupovima;
izdaje znanstvene i stručne publikacije, te
obavlja druge poslove koji doprinose ostvarivanju ciljeva zbog kojih je Udruženje osnovano.
--------------------------------------------------------------------------------------
xxv. REDOVITO SAVJETOVANJE
Hrvatskog udruženja za kaznene znanosti i praksu
Opatija, 6. - 8. 12. 2012.
U Opatiji je od 6. do 8. prosinca 2012., pod visokim pokroviteljstvom Predsjednika Republike Hrvatske prof. dr. sc. Ive Josipovića održano XXV. redovito savjetovanje pod nazivom
NOVO HRVATSKO KAZNENO PRAVO I PRAVOSUĐE PRED VRATIMA EUROPSKE UNIJE - NOVI IZAZOVI I STARI PROBLEMI U KONTEKSTU DOVRŠENIH PREGOVORA I (JOŠ UVIJEK) NEDOVRŠENE REFORME
U petak 7. prosinca 2012. godine održana je izborna Skupština Udruženja na kojoj je izabran novi predsjednik, dopredsjednica, Upravni i Nadzorni odbor Udruženja s mandatom od 4 godine.
Novi predsjednik Udruženja je
Dražen Tripalo, sudac Vrhovnog suda Republike Hrvatske
Potpredsjednica, prof. dr. sc. Zlata Đurđević, predstojnica katedre za kazneno procesno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu
--------------------------------------------------------------
XXIV. REDOVITO SAVJETOVANJE 2011.
HRVATSKOG UDRUŽENJA ZA KAZNENE ZNANOSTI I PRAKSU,
OPATIJA 1.-3.12.2011. GODINE
U Opatiji je od 1.-3.12.2011. godine pod visokim pokroviteljstvom Predsjednika Republike Hrvatske prof.dr.sc. Ive Josipovića održano XXIV. redovito savjetovanje pod nazivom "Zatvorena i još uvijek otvorena poglavlja reforme hrvatskog kaznenog zakonodavstva". VIŠE...
MEĐUNARODNA KONFERENCIJA "OSOBNA KAZNENA ODGOVORNOST U PRAKSI MEĐUNARODNOG KAZNENOG TRIBUNALA ZA BIVŠU JUGOSLAVIJU", ZAGREB, 28. STUDENOG 2011. GODINE
Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu u suradnji s Akademijom pravnih znanosti Hrvatske povodom 10 godina od njezina osnivanja organiziralo je međunarodnu konferenciju "Osobna kaznena odgovornost u praksi "Međunarodnog kaznenog tribunala za bivšu Jugoslaviju". Konferencija je održana u ponedjeljak 28. studenog 2011. godine u vijećnici Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu s početkom u 10 sati. Na konferenciji je predstavljena i monografija "Teorija zajedničkog zločinačkog pothvata i međunarodno kazneno pravo - izazovi i kontroverze". Nakon izlaganja autora monografije i recenzenta Stevena Beckera iz SAD, provedena je zanimljiva rasprava u kojoj je istaknuta neprihvatljivost konstrukcije zajedničkog zločinačkog pothvata za razvitak međunarodnog kaznenog prava i sudovanja. Program konferencije dostupan je OVDJE.
Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu je udruga u koju se učlanjuju pravnici i drugi građani radi unapređivanja i razvijanja kaznenog prava te kaznene znanosti i prakse.
U okviru cilja radi kojeg je Udruženje osnovano, ono posebno obavlja sljedeće zadaće i djelatnosti:
- okuplja pravnike i druge građane koji se bave kaznenom znanošću, praksom ili srodnim disciplinama;
- surađuje s nadležnim državnim tijelima, stručnim i znanstvenim organizacijama i pojedincima koj se bave problematikom kaznenog prava;
- daje stručna mišljenja i savjete, objavljuje znanstvene i stručne radove, organizira seminare, simpozije i druge stručne i znanstvene skupove, kao i različite oblike stručnog usavršavanja;
- surađuje s domaćim i inozemnim stručnim organizacijama;
- sudjeluje u međunarodnoj stručnoj razmjeni i pomaže svojim članovima pri njihovu sudjelovanju na savjetovanjima, kongresima, simpozijima i drugim znanstvenim i stručnim skupovima;
- izdaje znanstvene i stručne publikacije, te
- obavlja druge poslove koji doprinose ostvarivanju ciljeva zbog kojih je Udruženje osnovano.
Sjedište Udruženja je u Zagrebu, Trg maršala Tita 14. Za sve informacije u vezi učlanjenja možete se obratiti tajnici Udruženja gospođi Andrei Kazesović na e-mail: